miércoles, 5 de noviembre de 2014

Editorial, ideas sobre systemd y la libertad de elección (viene de OsNews)

A finales de agosto decidí actualizar mi laptop a Centos 7 (tenía 6.5). Es una configuración de arranque doble (W7/Centos) y lo primero que sucedió fue que deje de ver las particiones de Windows (bueno, las dejó de ver el sistema, yo sabía que ahí estaban, o las cosas hubieran sido muy diferentes). Luego de encontrar y editar a mano el archivo de configuración del GRUB volví a tener mi configuración habitual, o eso creí, porque Centos 7 viene con systemd en ves de el sistema de init tradicional. No les hago el cuento completo, al final, me regrese a Centos 6.5 y acabé virtualizando el 7 sobre KVM, porque sospecho que al final me van a hacer como le hago a mis hijos con algunas medicinas que saben a mierda, "abre la boca o no vas al parque". Luego de varios meses dándole cabezazos, imprimiendo sheatsheets y viendo como la guerra se inflama sale este artículo editorial en OsNews que plantea un punto muy lógico sobre todo el asunto, creo que el autor lo tiene muy claro, es un asunto de opciones (o de falta de ellas). La gente que trabaja entornos empresariales la va a tener en china, visto que RedHat ya se pasó y se han quedado tan panchos (al final es su criatura). Veremos en que termina todo esto que ya parece novela con amenazas de muerte y toda la cosa (*che mundo loco, risa da). Es miércoles, les saludo, espero les sea de utilidad y hasta el siguiente.  

Editorial, ideas sobre systemd y la libertad de elección.

Durante el año pasado he estado leyendo un montón de comentarios sobre la nueva tecnología de init, systemd. Algunas personas piensan que systemd es maravilloso, las rodillas de la abeja. Otros afirman que systemd está roto por diseño. Algunos ven systemd como una fuerza unificadora, una manera de unir a la mayoría de las distribuciones de Linux. Otros ven systemd como una mancha en crecimiento que se está convirtiendo poco a poco en una porción demasiado grande del sistema operativo. Una cosa que me ha sorprendido un poco es lo mucho que la gente se preocupa por systemd, ya sea a favor o en contra. Las personas a favor, de buena fe (y, a veces falsamente) hacen afirmaciones sobre lo maravilloso que systemd es y lo que supuestamente puede hacer. Los opositores afirman que systemd dividirá a la comunidad Linux y llevará a muchos usuarios técnicos hacia otros sistemas operativos. Hay un gran despliegue publicitario y, sorprendentemente, pocas personas presentan hechos.

jueves, 23 de octubre de 2014

Direccionamiento en los protocolos de Capa de Transporte TCP / IP (TCP y UDP) : Puertos y sockets.

Bueno, terminado recién (después de tanto) aquí les va. Como siempre que pasa mucho tiempo, pasaron un buen de cosas estos meses por las que valdría la pena gastar tinta, trataremos de actualizarnos un poco. Entre las posibles nuevas entregas (sin contar la continuación de las Selecciones de la Guía) está todo lo relativo al asunto (al asuntote) de systemd, que ya me mordió una mano así que probablemente salga algo por ahí al respecto. Esto es continuación de la entrada de enero (lo correspondiente entre esta parte y esta otra, vendrán tiempos mejores, estoy seguro). De manera que esto viene a ser un viernes de redes (un jueves en la noche de hecho). Espero les sea de utilidad y hasta el siguiente ;-)

Direccionamiento en los protocolos de Capa de Transporte TCP / IP (TCP y UDP) : Puertos y sockets.
Las direcciones IP del protocolo de Internet (IP) son la manera universalmente usada de abordar el direccionamiento en redes TCP / IP. Estas direcciones de capa de red identifican de manera única cada interfaz de red, y como tal, sirven como el mecanismo mediante el cual los datos se encaminan a la red correcta en la interconexión de redes, y luego al dispositivo correcto en esa red. Lo que algunas personas no se dan cuenta, sin embargo, es que hay un nivel adicional de direccionamiento que se produce en la capa de transporte de TCP / IP, por encima de la de la dirección IP. Los dos protocolos de transporte TCP / IP, TCP y UDP, utilizan los conceptos de puertos y sockets a manera de direccionamiento virtual por software, para habilitar la función de muchas aplicaciones de forma simultánea en un dispositivo IP.

miércoles, 29 de enero de 2014

Protocolos de capa de transporte TCP/IP (inicio de TCP/UDP)

Esto es solo introducción, ya están en el horno los capítulos subsiguientes, pero quería darles un adelanto. Además me cayó en las manos un artículo muy completo sobre traceroute, que esta por salir en unos días (son varios artículos de hecho ... como "mashup" ). Pues eso, provecho y hasta el siguiente.  

Protocolos de la capa de transporte TCP / IP.
Las tres primeras capas del modelo de referencia OSI - la capa física, la de enlace de datos y la de red - son capas muy importantes para la comprensión de cómo funcionan las redes. La capa física mueve los bits a través de cables; la capa de enlace de datos mueve tramas en una red, la capa de red mueve datagramas en una interconexión de redes. Tomadas en su conjunto, son las partes de la pila de protocolos responsables de las "tuercas y tornillos" reales del proceso de llevar datos de un lugar a otro.

jueves, 21 de noviembre de 2013

Protocolo Internet Mobility Support (Mobile IP)

Después de demasiado meses (de nuevo) de silencio aquí está la traducción del capítulo sobre Mobile IP de la Guía TCP/IP. No se que tiempo costó pero al final lo que cuenta es que ya está listo. Este capítulo cierra todo  lo que hay en la Guía sobre el protocolo (IP), de manera que es una marca destacable. Hay partes de la Guía que me interesaba sacar antes que esta, fuera porque eran de mayor interés/utilidad o porque fueron solicitadas por cualquier vía. El problema es que lo del interés es relativo a quien lo lee y las solicitudes abarcan demasiado, ademas esta el problema de que por una cuestión de orden no quería brincar a otra parte sin terminar como Dios manda lo que había iniciado con IP. En fin que ya quedamos en condiciones de pasar a (esas) otras cosas. En orden de importancia (bueno, también eso es relativo, pero consensuando) seguimos con los protocolos de capa de transporte (TCP/UDP) y en la Guía, corresponde a lo que está entre este punto y este otro. Es bastante menos material que lo que corresponde al protocolo IP, así que (teóricamente) debería tardar menos, pero mejor de eso no hablo, que luego acabo por no cumplir. Para resumir, a los interesados, esto sigue (muy lento, pero sigue). Vendrán tiempos mejores, o eso espero, en los que pueda dedicar esfuerzos a otros temas (y la verdad, es un mundo de cosas) mientras es asunto de no detenerse. Pues eso, provecho! y hasta el siguiente.

martes, 23 de abril de 2013

Direccionamiento en IPv6 (parte II desde Kriptópolis)

A inicios de mes hicimos referencia a una serie que había iniciado en Kriptópolis sobre IPv6, iniciaba con un estudio de los componentes del protocolo. Hoy va saliendo la segunda parte de la serie para tratar el direccionamiento del susodicho protocolo. Nuevamente es un pdf para descargar, espero les sea de utilidad. Otra vez incluimos lo que tenemos en este sitio sobre IPv6, creo que ya conocen su contenido y el enlace a las Selecciones de la Guía porque viene a cuento. Pues eso, tuvimos problemas bastante serios, pero vamos de salida, de manera que regresaremos pronto (o eso espero). 

lunes, 1 de abril de 2013

Componentes de IPv6 (parte I desde Kriptópolis)

Componentes de IPv6 (parte I desde Kriptópolis).
Pues eso, iniciaron en Kriptópolis una serie sobre IPv6 y aquí les dejo la referencia. No lo he leído porque no he tenido tiempo (recién salio hoy) así que ustedes dirán. Para referencias también aquí está nuestra sección de IPv6 (incluye un par de artículos sobre la transición y los correspondientes a las Traducciones de la Guía). Es todo (de momento), espero les sea útil y provecho!

martes, 5 de marzo de 2013

Usando LVM sobre sistemas RAID (II)

Pues eso, la segunda de la segunda, salió desde el domingo de hecho, así que para los que no lo siguen vía Kriptópolis, aquí les va, provecho!